首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

市场潜力或超万亿 铁矿石市场处于盘整状态:赤裸女子高速自尽

2017年06月27日 04:42 来源: 中国国家发展和改革委员会

专 家

注册送彩金千亿娱乐 娱乐网
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
千亿娱乐 ag客户端 手机版下载
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
千亿娱乐下载
“北京商会好项目”对接会在京举行AG捕鱼3月24日电 为更好地支持和服务会员企业创业创新和转型发展,帮助会员企业中的优质项目与投资人搭建交流合作平台,北京江西企业商会联合北京陕西企业商会、北京江苏企业商会于近期在北京赣商之家举办了“北京商会好项目”首期推介交流会。. 三家商会遴选出的13个优质项目悉数亮相,吸引了中国华融、中信建投、中民投、赛伯乐、诺亚财富、和君资本、久银投资、平安大华基金、柒壹资本等创投公司、金融机构和苏、赣、陕三省商会常务副会长、副会长、会员代表等120多人现场参与对接。北京江西企业商会轮值会长、中国网库董事长王海波主持交流会。. 北京江西企业商会常务副会长单位代表、赛伯乐投资集团高级合伙人孙琼,北京江西企业商会常务副会长、北京网库信息技术股份公司董事长王海波,北京江苏企业商会常务副会长日出东方太阳能股份公司总经理王永军、北京新民投资有限公司董事长张天国,北京陕西企业商会分会会长、北京中同有机农业股份公司董事长李青山,诺亚财富华北区市场总监姜大同等六位企业家担任点评导师。. 此次登台路演的13个项目分别是:专注于医院信息化及互联网远程医疗整体解决方案的“心医国际”项目,掌握四大核心技术的“艺术清水混凝土”项目,“一路有家”房车露营综合项目,“宇之源”国内光伏扶贫与全球市场布局的太阳能项目,艾维勒中国环保塑料原料项目,致力于物联网大数据终端设备研发生产的缔奇智能插座及相关系统项目,3D打印创客教育项目,致力于整合民营专科医院和医护的新媒体平台“爱仁医”项目,致力于中国企业文化定制茶的“互联网+茶山”项目,以“互联网+路演”为核心的视频直播媒体“人人路演”项目,以“互联网+传统家装”打造最新家装O2O市场的“就近家装”项目,为会员企业提供全方位财险专享服务的紫金保险项目,以及韦加农业全程社会化服务及农业植保无人机应用项目。13个项目分别从各自不同的领域展示了其行业的发展前景、投资亮点及企业诉求。部分项目具备很强的技术创新和模式创新,为参会人员带来很多创新思维与直觉灵感。. 点评导师和投资人认真倾听,并进行了提问、点评、互动交流,提问精准,不乏尖锐,双方沟通积极而热烈。点评导师在商业模式、技术研发、产品定位、市场开拓、股权融资等方面提出了许多建设下女性意见,对企业的发展具有较强的指导意义。活动现场,近10个项目获得投资人的合作意向,发出了进一步沟通和去企业实地考察的邀约,以期尽快能够达成合作。. 为了提升项目路演质量和融资成功率,以及规避项目投资法律风险,主办单位特别安排了赛伯乐投资集团高级合伙人孙琼和北京江西企业商会法律服务中心主任王才亮作了分享演讲。孙琼先生结合自身多年从事投融资顾问和企业价值挖掘等工作中获得的经验,建议项目路演者推介时要突出团队建设、产品技术、行业趋势和商业模式,要表达出明确的诉求和清晰的财务效益预测。王才亮律师建议投资者一要注重把握发展规划,即科学制定企业自身的发展规划,关注国家的发展规划,跟不动产狼图腾相关的项目要符合当地城乡发展建设规划;二要注重技术创新,加强专利、商标等知识产权保护,用法律武器维护自身的合法权益。. 与会投资人均移民船只埃及沉没纷纷表示,此次路演项目整体水平较高,江西、陕西和江苏三省在京商会组织这样的交流活动极具现实意义,一方面让创业者能够面对面与投资人交流,了解投资人对项目的需求;另一方面投资人可通过创业者了解更多的行业发展动态与企业的融资需求,实现双方信息的无缝对接与需求的精准匹配。通过路演帮助企业在战略、管理、创新、项目、技术、资金、风控等方面进行提升形成持续发展动力,实现上下游的资源整合;加强三省会员企业之间的互动,以此推进在京商协会组织的共享、共赢平台。. 此次活动主办方北京江西企业商会秘书长谢忠宝、北京陕西企业商会秘书长张亮和北京江苏企业商会秘书长方乙芳在交流发言时表示,将建立全面长效合作机制,每个季度定期举办“北京商会好项目”推介活动,年终将评选出“北京商会年度好项目”,共同打造一个开放性、创新性、共享性的项目交流平台,吸引更多的兄弟商会和优质企业参与到活动中来,并对参与路演的项目持续做好跟踪对接协调服务,真正帮助有好项目的会员找到资金,有资金的会员找到好项目。
千亿国际娱乐下载 手机版下载
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

千亿娱乐网官网 官网马英九被控财产来源不明罪 台北检方以查无事证签结AG捕鱼3月24日电 据台湾“中央社”报道,台北地方法院检察署表示,侦办前台湾地区领导人马英九于任职期间涉犯财产来源不明罪嫌案23日侦查终结,查无马英苏浙汇九涉有“贪污治罪条例”财产来源不明罪嫌之事证,予以签结。. 检方指出,有民众于20美机穿越浦东机场13年7月17日告发时任台湾地区领导人的马英九,其月薪约476000元(新台币,下同),年薪约为571万元,当时台当局行政部门负责人陈冲于2012年在立法机构接受质询时表示,马英九捐款都超过其所承诺的半薪,依此计算被告合理存款至多只有285万元。资料图 马英九 中新社发 黄少华 摄. 然而马英九于2012年每月存款高达48万元,年度存款增加约576万元,较前述合理存款285万元超出291多万元,因认涉有财产来源不明罪嫌。. 检方侦查,陈冲具结证称因民间质疑军公教年金声曝张一山亲男友人浪甚嚣,故与马英九讨论倡议捐薪时,马英九表示此涉及原则问题而未续议,过程中提及自己也有捐款且达薪水一半,至于是任内薪资一半或其他收入一半、抑或每年度捐款薪水一半或其捐款已达该时所领薪资一半等细节并无明确述及。. 但可确定的是当时马英九并无明示“每一年”都会捐出超过其薪水一半的捐款等语,核与台湾地区领导人办公室2012年11月1日公布声明大致相符。. 检方核对卷附“法务部”税务电子闸门财产所得调件明细表显示,马英九于2010年度、2011年度平均每月薪资达52万余元,此与上述“马英九月薪47万”等内容不符。. 再依卷附“监察院”公报廉政专刊第35期、第42期之“公职人员财产申报资料”被告财产申报表存款项目明载,马英九与妻子周美青2人于2011年及2012年2次申报期间的8个月内存款共增加3888269元,与平均“月存48万”相符,但增加存款是将马英九夫妻存款加总计算而得,并非单指被告个人存款。. 再加上两人申报期间8个月平均所得近620万余元,显高于告发意旨所称被告8个月内增加存款389万元,自无所指财产来源不明可言。检方23日侦结并以查无事证予以签结。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

姚晨回母校秀舞姿学生训斥踢打老师老人徒手挖地下室郭敬明身高于欢案二审宣判保加利亚樱桃节整容9次不满意

共享单车新玩法 摩拜上线红包车共享单车“霸主”摩拜单车在营销层面的深厚功功夫力屡屡被各界称道。而这朴槿惠弹劾案通过次,摩拜单车又将奉献一个很可能会成为商业营销范本的新玩法——红包车。. 3月24日,摩拜单车将在全行业率先推出“摩拜红包车、骑车有钱赚”活动。骑行红包车,不仅可以享受“2小时内免费”的福利,还可以获得最高100元的现金红包。这一玩法曝出后,不仅让用户陷入“疯狂”,还让无数分析人士击节叫好,“能成为中国营销范本”、“开创性的玩法”、“共享单车大战彻底没悬念了”,以上之类的说辞很快出自分析人士和行业精英之口。. 红包正向激励,游戏化思维引爆用户热情. 摩拜单车向来是营销达人。先是联合招商银行、华住集团等一众顶级品牌推出“超级品牌日”免费骑行活动,随后又围绕两会、植树节等重要时间节点举行不同城市的免费骑行,引发无数关注。. 摩拜单车的每种营销玩法,都会引来不少对手的模仿和追随。而这次摩拜单车又一次跳出了固有思维的圈子,以营销理论中“游戏化”思维来正向激励用户,让遵守规则的用户可以获得1~100元的现金红包奖励。这种玩法不仅让用户获得了成就感和满足感,更通过奖励大小的不确定性增添趣味、消除了乏味和雷同,从而彻底引爆了用户的参与热情。. 看似土豪玩法,实际“打击”精准. 只要按照规则骑行摩拜单车红包车,就能获得最高100元的现金红包,而且红包还能累计、提现……这一共享单车乃至整个互联网产品圈都极为罕见的营销方式,被不少人称作财大气粗的“土豪玩法”,可实际真的如此吗?. 有分析人士指出,摩拜单车看似土豪的玩法实际上“打击”十分精准。每一个现金红包都会被精准分配到最恰当的车辆上,目的是吸引用户自行将车辆骑到地铁站、商圈等用车热门区域。这样一来,用户在获得现金奖励的同时,也帮助摩拜单车实现了高效车辆调度,双方实现了共赢。. 摩拜单车的“打击”还精准的落到了竞争对手身上。不光把各界的目光纷纷都吸引到自己身上,获得了更高的关注,让对手平台用户会大规模倒戈小橙车,稳固摩拜单车行业龙头的地位。而且,结合了物联网、大数据和云计算技术的高科技玩法让摩拜单车的163竞争对手们无从效仿,难以形成有效的反击措施,只能目送摩拜单车“一骑绝尘”。. 权威市场调研公司艾瑞咨询昨天发布的《2017中国共享单车行业研究报告》显示,今年2月20日至26日这一周,摩拜单车的出行服务渗透率已达13.9%,相当于行业第二名ofo共享单车的2.1倍,稳居行业主导地位,是国内最受欢迎的共享单车服务。国足力克韩国再无心结 “恐韩症”从此一去不返国足击败韩国队意义重大. AG捕鱼北京3月24日电 北京时间23日晚,中国队在世预赛亚洲区12强赛A组第六轮的一场较量中力克老对手韩国队,保留了冲击世界杯决赛圈了可能。对于国足而言,本场比赛堪称中韩交锋史上最有价值的一场胜利。. 这场较量是里皮执掌国家队帅印后的首场“抗韩战”。12强赛前五轮仅积两分,对手又是历史交锋上占尽优势的韩国队,背水一战的国足将士完成了看似不可能的任务。全队上下一心,拿下了至关重要的三分。这不仅是国足在本届12强赛中的首场胜利,也是自2010年的东亚四强赛之后,中国队再度击败韩国队,使球队得以继续走在通往俄罗斯世界杯的道路上。. 这场胜利的意义还不止于此。在1978年12月的泰国曼谷亚运会上,中国队0:1负于韩国,自那之后的32年间,国足在国际A级赛事中遭遇正规班底的韩国队非平即负,26场交锋输掉了其中的一多半,只打平了11场。整体的32次交手纪录同样惨不忍睹,各项数据全面落入下风。长时间的疲软,慢慢衍生出一个专属于国足的词汇——“恐韩症”,并成为中国足球的痛点之一。于大宝一锤定音,“恐韩症”成为过去. 1978年的曼谷亚运会之后,韩国队开始了对国足的压制。在世界杯预选赛、奥运会预选赛、亚洲杯预选赛、东亚四强赛、中韩对抗赛、亚运会、亚洲杯等赛场上,国足多年间一胜难求。. 1986年釜山亚运会凶宅笔记上的较量,是国足面对韩国队单场丢球最多的一次。比赛中中国队一度1-4落后,最终比分定格在2-4。1柯尼塞格agera989年的新加坡是两队唯一一次在世界杯预选赛中交手,结果韩国队1-0取胜,中国队在原本大形势不错的情况下,最终与意大利之夏失之交臂。. 进入新世纪后,神奇主帅米卢在2000年7月迎来了自己的第一场“抗韩战”,结果国足主场作战0-1落败。随后同年的亚洲杯中,国足两战韩国,小组赛凭借宿茂臻和范志毅的进球与对手打成2-2平,那场比赛踢得有来有回,被球迷视为经典;可惜在后来的3、4名决赛中,李东国加时赛的“天火大道金球”令中国队突然死亡。. 经历了长时间的灰暗后,终于在2010年2月的东亚四强赛中,国足取得了一场酣畅淋漓的3-0大胜。当时由于海打破僵局,郜林锦上添花,不过最精彩的进球来自于邓卓翔,他在反击中与队友完成撞墙配合,随后在禁区内连晃数人破门得分。里皮用人尽显大师风范. 然而在那场比赛后,中国队与韩国队又有三次交手,其中两次出现在东亚杯上,国足一平一负。另一次、也是距今最近的一次,出现在去年9月的12强赛首轮上,当时国足在三球落后的不利局面下连扳两球,最终2-3惜败。三场不胜,让那场3-0仿佛只是昙花一现。. 然而就在23日晚,面对曾经的“苦主”韩国队,国足不仅破了进球荒,拿到了本届12强赛的首场胜利,还保留了冲击世界杯决赛圈的希望,可谓一石三鸟。. 队长郑智说,这三分会让球队更加自信,面对接下来的挑战。此前有声音指东亚杯只是鸡肋,“恐韩症”其实并未治愈。但此番两回合三度洞穿韩国队大门,还是在12强赛这个亚洲最高级别的舞台上,“恐韩症”一词,也许真的一去不复返了。(完)

13价肺炎球菌多糖结合疫苗上市 多地迎来第一针AG捕鱼北京3月23日电 可用于婴儿的13价肺炎球菌多糖结合疫苗23日起在昆明市、西安市、沈阳市与福州市等多地开始接种。中华医学会公共卫生分会名誉主任委员曾光表示,在不断优化重大疾病防治策略、提升重大和基本公共卫生服务水平的工作思想指导下,13价肺炎球菌多糖结合疫苗的上市对保护婴幼儿免受疫苗血清型侵袭性肺炎球菌疾病侵害有重要意义。. 在所有疫苗可预防疾病中,肺炎球菌疾病是导杜德伟致全球5岁以下儿童死亡的秦桧重要病因之一。鉴于肺炎球菌疾病严重威胁儿童健康,世界卫生组织已将在全球接种预防肺炎球菌疾病列为优先任务。曾光强调,初生至2岁间的儿童因缺乏相应抗体,是感染肺炎球菌性疾病的高危群体,而且更易得侵袭性肺炎球菌性疾病。. 夏朗抗生素目前是治疗肺炎球菌疾病的主要手段。据最新的研究结果表明,以前对肺炎球菌有效的抗生素现在正面临越来越严重的耐药性。抗生素耐药使治疗肺炎球菌疾病的难度增加、病程加长、治疗费用也相应增高。因此,针对肺炎球菌性疾病,预防胜于治疗。. 2009年13价肺炎球菌多糖结合疫苗在欧洲获批后,迄今已被全球100多个国家和地区纳入国家免疫规划之中,是全球使用最为广泛的肺炎球菌多糖结合疫苗。(完)千亿娱乐手机客户端2017要跑24小时城市接力赛启动 十城接力助公益众辉体育总经理李璐. AG捕鱼北京3月24日电(岳川) 由中国田径协会、众辉国际体育管理有限公司(众辉体育)联合主办的“中国人寿•2017要跑•24小时城市接力赛”23日在京启动。今年赛事将扩展至全国十个城市,并继续助力公益。. “要跑•24小时”创办于2014年,英国女孩忽男忽女是一项面向中高阶跑者、在24小时内持续进行的团队接力比赛。据众辉体育总经理李璐介绍,今年5月至12月,“要跑•24小时城市接力赛”将在西安、长沙、北京、合肥、上海、温州、成都、南京、广州、福州等十个城市展开,预计将吸引2000支次跑团参加。. 赛制方面,北京、上海、广州的参赛组别分为挑战组(7-12人)和精英组(4-6人),其他七站比赛将只设置挑战组组别。此外组委会还改进了竞赛规则,以体现赛事的专业性,维护赛事的公平秩序。李璐希望通过“要跑•24小时”,能让更多人参与并感受运动的乐趣。. 国家体育总局田径运动管理中心马拉松办公室副主任刘洁表示,创办三年来“要跑•24小时城市接力赛”已成为特色赛事的典型之一,她也认为以马拉松赛事为代表的跑步及相关运动在今后几年中还将呈现持续发展的态势。. 李璐还透超市猪肉内藏脓包露,今年赛事将继续与姚基金、东方丝语渐冻人基金两个公益组织展开合作导火新闻线,携手传递爱心,捐款公里数维持260与300不变。据悉办赛三年来,参赛跑团通过自身挑战,已为公益事业累计捐款愈90万元。极限马拉松选手许秀涛还将挑战在全部十个城市独自完成24小时极限跑,预计里程达2022公里,并通过赛事进行公益募捐,所得捐款将全部捐赠姚基金,用于为贫困地区的希望小学建设田径场。. 自3月27日起,“要跑•24小时城市接力赛”将在“要跑700公众服务平台”、“要跑一起跑”官方网站陆续开放赛事报名。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐保加利亚樱桃节湖南衡阳举行乡村生态旅游节 呈现“四个首次”特色AG捕鱼衡阳3月23日电 (百家乐翻天 李俊杰)3月23日,2017中国·湖南衡阳乡村生态旅游节暨珠晖“四美”茶山旅游文化节在衡阳市珠晖区金甲古镇举行开幕式。. 本届乡村旅游文化节于3月20日至3月25日举行,为期6天。旅游文化节以“五新衡阳·四美茶山”为主题,举百变小樱办旅游文化节开幕式、诗词楹联书画摄影展、创新美食烹饪大赛、名优土特产展销会、金甲越野赛、自行车特技表演、象棋特级大师车轮战表演赛和快闪活动等八大板块活动。台风送来千年乌木后续还有“飞阅茶山”、金甲梨园小吃及旅游线路考察等系列活动。. 节会呈现“四个首次”特色,即感悟文化,推出衡阳市首台大型山水实景演出;感受快乐,发布衡阳市首个乡村旅游节会吉祥物“金甲七宝”;见证发展,打造衡阳市首个乡村旅游特色样板镇;展示形象,推出衡阳市城区首支区歌。游人如织。 李俊杰 摄. “要以茶山坳生态旅游小镇建设为点,以发展全域旅游为线,打造全市乡村旅游发展示范样板,进一步补齐衡阳旅游短板。”衡阳市委书记周农说。. 去年,衡阳提出了启辰“实施全域旅游战略建设旅游强市”的发展战略,主导旅游业发展的力度不断增强,并将旅游工作纳入对各县市区党委、政府的年度重点工作目标管理绩效考核,充分调动各县市区抓紧、抓实、抓好旅游发展工作的主动性和积极性。该市先后出台《关于实施全域旅游战略加快建设旅游强市的决定》、《衡阳市促进旅游经济发展实施办法》等系列文件,为促进旅游业持续健康快速发展提供了政策保障。乡村生态旅游节开幕式。 李俊杰 摄. 数据显示,衡阳去年共接待国内外游客5812.35万人次,实现旅游综合收入388.66亿元,分别同比增长15.17%和26.39%,总量增幅位居湖南前列。. 今年,衡阳市旅游外侨民宗局将积极指导常宁印山、耒水国家湿地公园、陆家新屋等提质创建国家4A级旅游景区,启动回雁峰、石鼓书院、东洲岛打捆创建国家5A级旅游景区工作,力争年内成功创建一家以上国家4A级旅游景区、两家3A级以上旅游景区。(完)

赤裸女子高速自尽日媒:安倍夫人公开邮件记录 称不记得曾经捐款AG捕鱼3月24日电 据日媒报道,日本首相安倍晋三及夫人安倍昭惠,近日被卷入“森友学园”低价购买国有土地丑闻。安倍昭惠称不记得曾给“森友学园”的笼池泰典100万日元捐款,并向笼池的妻子发邮件确认相关真相。自民党参议员西田昌司根据从昭惠处获得的邮件记录,将双方的对话汇总成了资料。. 昭惠夫人于2月28日向笼池的妻子发送邮件,称对收受演讲费没有印象,表示“如果我收过的话能否告诉我一下呢?”笼池的妻子回复称“实在太过分了”。昭惠夫人在邮件中写道:“真的没有印象了,其他的演讲等都是通过汇款、或存入银行委托税理士事务所来管理的。”. 2月25日,笼悦金枝玉叶翔v3池的妻子在邮件中说有人要我们把贴在森友学园旗下幼儿园的昭惠夫人的照片取下来。昭惠夫人回信道:“有很多事必须当心。估计是说必须小心谨慎,以免我参与被人怀疑暗中有恐怖废墟些什么。”资料图:安倍夫妇(中). 笼池本月23日作被传唤至国会作证时表示,接到了来自昭惠夫人类似要求封口的邮件。这应该指的就是上述的邮件内容。. 昭惠夫人2月21日对森友学园建造小学而低价购入的国有土地价格一度未对外公开一事发邮件称:“为何不公开?还是不要作引人怀疑的事比较好。”. 在自民党和民进党就传唤笼池到国会作证一事达成共识的3月16日,笼池的妻子发邮件称“小学停建,幼儿园破产”、“如果你们动用权力,我们会死”。昭惠夫人回复称“我也不知道该怎么办,并没有动用权力”。

千亿娱乐网官网 官网

千亿娱乐网官网 官网详解

新研究称多数癌症发病确因“运气不好”新华社华盛顿3月23日电(百家乐翻天林小春)美国约翰斯·霍普金斯大学研究人员曾在两年前发表论文说,多数癌症发病要怪“坏运气”,遗传和环境因素影响相对较小。这一结论在科学界引起巨大争议。如今,该校研究人员经进一步分析再次报告说,多数癌症发病确实是因为运气不好。. 这项23日发表在美国《科学》杂志上的新研究称,近三分之二的癌症基因突变可归咎于健康细胞在分裂过程中发生的DNA(脱氧核糖核酸)复制随机错误,而不是遗传基因或环境因素。. “正常细胞每次分裂时,都会发生几个错误或者说突变。这些突变大多数时候不会造成伤害,因为它们发生在垃圾DNA上、与癌症无关的基因上或者不重要的区域。这是通常情况,按我们的说法这就是好运气,”研究报告作者、约翰斯·霍普金斯大学肿瘤学教授贝尔特·福格尔斯坦在美国首都华盛顿举行的百家乐翻天会上说。“但它们偶然发生在癌症驱动基因上,这就是坏运气。”. 福格尔斯坦等人2015年1月在《科学》杂志上发表文章称,人类组织的癌症风险差异可以用干细胞分裂时出现的错误也即所谓“坏运气”来进行解释,三分之二的癌症基因突变是“坏运气”的结果,另三分之一归因于遗传和环境因素。. 这一结论随即引起极大争议。许多科学家批评说,该研究完全基于美国癌症患者,没有纳入乳腺癌与前列腺癌两种常见癌症,且严重低估癌症预防的作用,是一种“危险的误导”。. 最新研究中,福格尔斯坦等人基于423个国际癌症数据库,利用数学模型分析了全球近70个国家人群干细胞分裂与癌症风险之间的关系。这些国家的人口总计达48亿,约占全球总人口的三分之二。. 结果显示,癌症风险和干细胞分裂之间存在强相关性。这种留学生杀中国女友关联具有普遍性,并非仅适用于美国。. 例如,胰腺癌77%的突变可归因于DNA复制随机错误,18%为吸烟等环境因素,只有5%是遗传因素;前列腺癌、脑癌或骨癌95%的突变是由DNA复制随机错误造成;肺癌的情况则大不一样,65%的突变归因于环境因素,其中主要是吸烟,35飓风营救3%是DNA复制随机错误,而遗传因素没有影响。. 总体而言,在福格尔斯坦等人研究的癌症中,66%的突变由DNA复制随机错误造成,29%可归因于生活方式或环境因素,剩下的5%源于遗传因素。. “成百上千万人过着几近完美的生活方式,不吸烟、晒太阳前擦防晒霜、饮食健康、经常锻炼,做了我们认为可以防癌的一切事情,但他们还是患上癌症,我们希望这项研究能为这些患者带来安慰,”福格尔斯坦说。“他们需要知道不管他们做了什么,癌症还是可能会发生。”. 《科学》杂志配发的一篇评论文章说,预计有关癌症“坏运气”理论的争论还会继续下去,但最新研究凸显“从数学角度认识癌症的明确需求”。还有专家认为,这项研究并不意味着否认通过改善环境和生活方式预防癌症的重要性。英国癌症研究会就认为,42%的癌症病例可王思聪吃路边摊以预防。互金经历“倒春寒” 仟金所积极拥抱监管为行业升温“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”,曾几何时互金企业如雨后春笋般纷纷出现,不仅成为近两年媒体报道的热点,也是众多投资者关注的方向。然而在监管的重压下,诸多平台走上合规整改的道路,但由于整改成本极其高,导致许多中小平台难以承受继而选择退出舞台,由此新世纪互金大潮逐渐隐去。然而,这并不意味着互金行业前景堪忧英大学排名下滑,反而是大有可为的开端!据仟金所负责人介绍称,随着行业监管的落定与金融科技创新的推进,许多距合规差距较大的平台被逐渐淘汰,留下的企业积极拥抱合规,旨在为投资人提供更加清晰健康完整的金融服务,总体而言,整个互金行业正趋向健康发展,可以预见2017将是互金企业踏上扬帆济海新征程的一年。. 仟金所作为一家专注于供应链金融的互联网金融信息服务平台,致力于用科技引擎推动金融创新,为中小微企业提供新的发展动力,也为投资人提供稳健的财富增值渠道。平台成立于2015年,在两年的时间里,仟金所一直践行普惠金融、合规稳健发展的理念,以项目风控和用户体验为提升核心,不断用行动来夯实自己的品牌实力,逐渐发展为拥有150万投资注册用户的人气平台。. 仟金所的发展离不开平台采用严密的双重风控体系,也离不开大数据下的金融科技创新,不断引进的优秀人才更使得平台的发展如虎添翼。仟金所锐意创新、拥抱合规的态度,代表了一批在“最严监管”下仍砥砺前行的互金平台,同时其稳健的发展态势更代表着互金行业的春天正悄然来临。. 仟金所在发展过程中,非常注重用户需求,不断用创新的服务理念与精彩的投资活动回馈新老用户,及时解答用户疑问、不断升级优化PC、App、M站,通过活动派送加息券、红包、京东卡等豪礼给投资者,这些行为都大大提升了用户的投资体验。. 一年之计在于春。在互联网金融的春天抵达之际,优质合规的互仙剑奇侠传3金平台也会随着行业春天的到来迎来明朗前景。展望未来,仟金所将继续积极拥抱合规,在产品、技术和服务等各方面继续创新,为投资人带来更稳更好的财富增值项目,在普惠金融道路上不忘初心,恢弘前行。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐老虎机8~88元自助领娱乐哪些取有哪些姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:田园]